Prova di Prevalenza
La prima prova che abbiamo fatto è stata quella di misurare la prevalenza. Come sapete la prevalenza è la capacità della pompa di elevare l’acqua sopra una certa quota. Per farlo abbiamo misurato il livello dell’acqua raggiunto all’interno di un tubo di gomma.
Quella che vedete a seguire è una foto di archivio giusto per farvi capire di come stiamo lavorando.
Come nostro solito, abbiamo acceso la pompa, poi abbiamo aspettato circa 10 minuti prima che la pompa si stabilizzasse e poi abbiamo effettuato la misurazione. Per sei volte.
Abbiamo quindi misurato una prevalenza massima pari a 4,50 metri contro i 4,2 metri dichiarati.
Lo scarto fra prevalenza dichiarata e misurata è quindi pari ad un +7%. Un risultato notevole. La curva ricostruita è piuttosto lineare.
Prove di Portata
Misurare la portata è stato semplice grazie al misuratore di portata DigiSavant DIGIFLOW 6710M. Dapprima abbiamo proceduto a collegare i nostri tubi di raccordo al nostro misuratore di portata. Abbiamo cercato di fare in modo che il misuratore aderisse perfettamente all’uscita della pompa. La misurazione viene espressa in litri al minuto. Quindi è sufficiente moltiplicare il risultato per 60 per ottenere i litri per ora.
Ovviamente vi facciamo presente che la misurazione è valida all’interno delle condizioni in cui abbiamo eseguite le misurazioni. Il tubo di collegamento così concepito potrebbe avere indotto delle perdite nel sistema.
Abbiamo misurato la portata per ogni step di potenza in modo da avere una distribuzione completa della portata.
Numeri che tradotti nei più consoni litri ora ci portano alla seguente tabella:
La portata massima è stata di 4.194 l/h (ovvero 69,9 l/m*60), ben al di sotto dei 6.000 l/h dichiarati. La pompa ha quindi raggiunto il 70% del valore dichiarato, nelle condizioni del test. Un valore un po’ basso rispetto ai dati dichiarati, ma se andate a vedere tutte le nostre recensioni, sono state davvero poche le pompe che ci hanno sorpreso sui valori di portata. E per questo possiamo considerare il 70% come un valore appena al di sotto della media. Anche perché abbiamo avuto modo di provare anche pompe con portata inferiore al 50% del dichiarato…
Quando dovete impiegare una pompa di risalita fate attenzione ai seguenti aspetti che possono abbassare, anche drasticamente, la portata. Utilizzate il portagomma più grande che c’è in dotazione. Utilizzate sempre un tubo che sia sufficientemente largo. Il tubo deve essere più corto possibile e fare meno curve a 90° gradi possibili. Altrimenti la portata attesa diminuirà ancora più drasticamente.
Curva Caratteristica
La curva caratteristica è quella specifica curva che unisce i vari valori di portata e le varie prevalenze. Non è possibile senza strumentazione adeguata ricostruire tale curva. Si potrebbe fare per i 6 step che abbiamo misurato, ma crediamo che la sola comparazione qualitativa sia più che sufficiente. Così noi ci siamo accontentati di unire i due punti estremi di portata e prevalenza. Sia quelli misurati che quelli di progetto.
Si può così vedere come la differenza fra il valore dichiarato, la curva più in alto, e quello misurato sia praticamente trascurabile.Si può vedere come a sinistra, dalla parte della portata la differenza sia ben più ampia rispetto alla prevalenza. L’area sottesa fra le due linee è quello che dovremmo aver avuto e che invece viene perso. Ovviamente la curva di progetto è quella più in alto. A destra, dove si parla di prevalenza il discorso si inverte.
Teoricamente se voi vi metteste alla prevalenza che vi serve, ad esempio 200 cm, dovreste tirare una riga al valore 200 di prevalenza, e dove questa linea incrocia la linea caratteristica andare a leggere il corrispondente valore di portata. Con la Hydor Seltz D6000 in corrispondenza di 200 cm di prevalenza dovreste avere una portata stimata di circa 2.400 l/h contro i 3.200 dichiarati. In acquario la situazione sarà ancora peggiore perché avrete anche l’attrito del tubo e le curve da considerare.
Per calcolare la portata stimata nel vostro acquario vi rimando a questo utile articolo con calcolatore integrato: Il calcolo della portata in maniera automatica.
Prova di Consumo Energetico
La rilevazione del consumo istantaneo è stato reso possibile grazie all’utilizzo del comodo strumento RCE PM600. Il risultato viene fornito direttamente in watt.
Il consumo massimo dichiarato della Seltz è pari a 53 watt. Secondo le nostre misurazioni siamo ad un consumo circa un 12% inferiore rispetto al valore dichiarato. Una differenza che viene a nostro favore.
Considerando un consumo pari a 53 watt, ed un costo dell’energia pari a 0,27 euro a kwh, potremmo impiegare questa pompa continuativamente per un anno intero, alla massima potenza, con un consumo pari a circa 464 kwh, da cui discende un costo pari a 125 euro all’anno, o 10,4 euro al mese.
Data le dimensioni della pompa e soprattutto visto il suo valore di portata, non è stato possibile effettuare la nostra usuale prova di rumore. Possiamo confermarvi però che la pompa è molto silenziosa. Anche perché la stiamo usando stabilmente in acquario e ci saremmo accorti del contrario. Alla massima potenza però il suono è piuttosto acuto, ma io lo sento solo a sportello aperto.
A pagina tre trovate le nostre valutazioni finali sulla pompa, e la comparazione con le altre pompe di risalita che abbiamo avuto modo di provare nel tempo.
