ARTICOLI

Plafoniera Led AI Hydra 32: analizziamo le prestazioni nel DaniReef Lab


Come valutare questi numeri in acquario?

Questa è una bella domanda, nel senso che inizialmente pensavamo di poter traslare questi numeri in acquario tout-court. Poi abbiamo riempito d’acqua un acquario, abbiamo immerso la sonda ed abbiamo rifatto alcune misurazioni. La cosa ci ha spiazzato, ma, come abbiamo già detto nei precedenti articoli, ne parleremo in un prossimo articolo di approfondimento, che non mancheremo poi di linkare qui di seguito. In pratica, mentre a 20 cm il risultato è praticamente coincidente, man mano che ci si immerge, grazie ai vetri che riflettono la luce, ed all’acqua stessa che la diffonde maggiormente, si possono trovare valori anche doppi rispetto a quelli misurati in aria. Ovviamente questo non è un dettaglio che si può standardizzare, per cui crediamo che la nostra metodologia di calcolo sia la più corretta, e la migliore per comparare la copertura di plafoniere diverse.

Consumo

La rilevazione del consumo istantaneo è stato reso possibile grazie all’utilizzo del comodo strumento RCE PM600 che è in grado di misurare anche il Cos(fi) (o sfasamento). Il risultato viene fornito direttamente in watt.

Plafoniera Led AI Hydra 32: analizziamo le prestazioni nel DaniReef Lab

Qui sopra vediamo la potenza massima ed a seguire il valore dello sfasamento.

Plafoniera Led AI Hydra 32: analizziamo le prestazioni nel DaniReef Lab

Il calcolo della corrente assorbita e quindi della potenza risulta essere il seguente:

Plafoniera AquaIllumination Hydra 32HD: 90,5 watt. Considerando che a 17 cm la plafoniera sviluppa al centro 1908 μmol m-2 s-1, si può dire, in prospettiva, che abbia un valore di picco di 21,08 μmol m-2 s-1 w-1 (PAR per watt).

Il consumo elettrico è in linea con quanto dichiarato dalla plafoniera, e con quanto indicato dalla precisissima applicazione. A noi comunque interessa il valore dei PAR più che la confidenza coi dati dichiarati, vogliamo cioè capire cosa si possa ragionevolmente allevare con questa plafoniera ed i suoi valori.

La comparazione con le altre plafoniere in commercio

Da poco abbiamo cominciato ad usare il nuovo Quantum Meter MQ-510 di Apogee. Per cui i dati di comparazione fra plafoniere non sono del tutto confrontabili visto che prima utilizzavamo la sonda Seneye.

Considerando però queste prime plafoniere testate possiamo fare un interessante comparazione sull’energia prodotta.

EnergiaCostoConsumoEnergia/€Energia/w
AI Hydra 32 HD a 17 cm560.18543090,501.3036.190
AI Hydra 32 HD a 37 cm 563.23243090,50 1.3106.224
AI Hydra 32 HD a 57 cm 462.61443090,50 1.0765.112
Aqamai LRM a 17 cm642.64946590,881.3827.071
Aqamai LRM a 37 cm721.67646590,881.5527.941
Aqamai LRM a 57 cm616.47046590,881.3266.783
Cetus 2 a 17 cm409.99321560,681.9066.756
Cetus 2 a 37 cm 290.86621560,681.3534.793
Cetus 2 a 57 cm 173.65121560,688072.861
Philips CoralCare a 17 cm1.858.572749190,502.4819.756
Philips CoralCare a 37 cm 1.340.533749190,50 1.7907.037
Philips CoralCare a 57 cm 933.246749190,50 1.2464.899
Plafoniera Led AI Hydra 32: analizziamo le prestazioni nel DaniReef Lab

L’energia prodotta per singolo watt è inferiore alle simili Aqmai LRM, crediamo sia dovuto soprattutto al fatto di impiegare un canale LED in più, non contando la luce lunare, che quindi utilizzando LED diciamo di contorno pagano una minor efficienza. In pratica più i led sono bianchi maggiore sarà l’efficienza, più ci si sposta agli estremi della banda, soprattutto verso UV e viola, minore sarà l’efficienza. E’ lo scotto da pagare per avere uno spettro più esteso.

PlafonieraPARWattPrezzo PAR/watteuro per watteuro per PAR
GNC 466 696 (Seneye) 120 1.400 euro 5,8 diffusa 11,72,01
Orphek Atlantik V4 1.515 (Apogee) 226 1.099 euro 6,7 diffusa 4,90,73
Philips CoralCare 2019 2.088 (Apogee) 190 749 euro 11 diffusa 3,90,35
Maxspect Ethereal 689 (Seneye) 130 500 euro 5,3 semidiffusa 3,80,72
Barra Led Askoll Pure Marine 237 (Apogee) 28 n.d. 8,4
Zetlight UFO ZE-8000 791 (Seneye) 91,5 500 euro 8,6 cluster 5,50,63
Aqamai LRM 2.285 (Apogee) 90,88 465 euro 25,14 doppio cluster 5,10,20
AI Hydra 32 HD1.908 (Apogee)90.50430 euro21,08 doppio cluster4,750,23
Cetus 2746 (Apogee)60,6821512,29 cluster3,50,28
Plafoniera Led AI Hydra 32: analizziamo le prestazioni nel DaniReef Lab

Strumenti alla mano, la AI Hydra 32 HD registra un valore di euro per PAR molto basso, battuta solo dalla meno performante Cetus 2.Quindi l’efficienza è massima. Dicendolo in altro modo è una delle plafoniere più efficienti che ci sia, per 432 euro difficile ottenere di più.

Costi di Mantenimento

Le plafoniere AI Hydra 32 HD costano 429,90 euro.

La potenza assorbita abbiamo visto essere pari a 90,50 watt, quindi un rapporto di costo/watt pari a circa 4,75 euro per ogni watt. Per fare un paragone con le altre plafoniere che abbiamo avuto per le mani è sufficiente far riferimento alla seguente tabella.

PlafonieraPrezzoConsumoRapporto euro per wattRiferimenti
Cetus 2215 euro60,68 watt3,5 euro per wattDaniReef LAB
Philips Coralcare 2019749 euro190 watt3,9 euro per wattDaniReef LAB
Maxspect Ethereal500 euro126 watt4,0 euro per wattTest
Radion XR30w G2 PRO
790 euro170 watt4,7 euro per wattRecensione
AI Hydra 32 HD430 euro90,5 watt4,75 euro per wattDaniReef LAB
Radion XR30w G4 PRO915 euro190 watt4,84 euro per wattArticolo
OceanLed Sunrise 600870 euro180 watt4,8 euro per wattTest
Orphek Atlantik V41099 euro226 watt4,9 euro per wattTest
Radion XR30w G2690 euro140 watt4,9 euro per wattRecensione
Radion XR30w G4760 euro150 watt5,1 euro per wattArticolo
Aqamai LRM
465 euro87,5 watt5,1 euro per wattDaniReef LAB
Zetlight UFO ZE-8000500 euro91,5 watt5,5 euro per wattTest
CEAB Slide & Led2.700 euro275 watt9,8 euro per wattRecensione
Sicce GNC 4661.592 euro120 watt13,3 euro per wattRecensione
Plafoniera Led AI Hydra 32: analizziamo le prestazioni nel DaniReef Lab

La plafoniera è costruita estremamente bene, pesante e solidissima. Semplice da programmare, con un programma fatto davvero bene e molto reattivo ai comandi. L’efficienza è elevata anche se paga un po’ di potenza rispetto ad altre plafoniere. La copertura ottimale attorno ai 30-40 cm di distanza, poi cala. I valori sono ottimi per acquari dai nanoreef fino ad acquari da 50 cm di larghezza, sia per mantenere SPS che per mantenere qualsiasi altra cosa. Aumentando la dimensione dell’acquario invece la copertura diminuisce, non essendoci i vetri, per cui 2 plafoniere in 80 cm e 3 in 120. L’energia globale espressa è buona e lineare lungo la colonna d’acqua. La dispersione laterale minima entro i 60 cm.

Domande e commenti, come sempre, sono le benvenute.

Le plafoniere AquaIllumination sono importate e distribuite in Italia da ReefLine, garanzia di competenza ed assistenza, e che si ringrazia per la fornitura della plafoniera oggetto della prova.