Aqamai LRM – le nostre rilevazioni
Come è nostro solito abbiamo potuto fare un po’ di misurazioni tramite la sonda del sistema Seneye Reef che abbiamo recensito tempo fa, il cui software è stato aggiornato ultimamente e permette la rilevazione di lux, PAR e PUR.
Abbiamo provveduto a fare cinque misurazioni, tutte al centro dei cluster della plafoniera. Per uniformità con tutte le altre misurazioni fatte, ci siamo posti con la sonda a 20 cm esatti di distanza dalla plafoniera. In questa configurazione in pratica abbiamo misurato la potenza massima espressa dal singolo cluster. Poi la potenza massima espressa da ognuno dei sei canali. Abbiamo anche misurato la potenza assorbita.
Come si può vedere dal grafico le misurazioni ottenute sono state
- PAR: 1.088
- Lux: 40.165
- PUR: 74%
Vediamo invece i 6 canali presi singolarmente. Abbiamo alternato tutti i canali a turno, lasciandone uno solo acceso al 100% alla volta.
| Canale | Gradazione | PAR | LUX | PUR | Consumo |
| Canale Ciano | 318 | 11.760 | 76% | 23,24 w | |
| Canale Blu | 294 | 10.874 | 86% | 24,41 w | |
| Canale Viola | 62 | 2.292 | 87% | 13,00 w | |
| Canale Rosso | 108 | 4.007 | 90% | 7,62 w | |
| Canale Verde | 50 | 1.852 | 32% | 6,72 w | |
| Canale Bianco | 265 | 9.800 | 58% | 24,15 w | |
| Tutti i Canali | 1.088 | 40.165 | 74% | 87,5 w |
.
E’ facile notare dalla tabella che il maggior contributo per i PAR ed i Lux sono i canali dei Ciano, dei Blu e dei bianchi rispettivamente. Gli altri tre canali incidono davvero poco.
Una cosa sono sicuro non abbiate notato. I canali presi singolarmente esprimono maggior potenza che presi tutti assieme. Quasi che il particolare chip adottato, o l’alimentatore, non riesca a spingere tutti i led al massimo, oppure analogamente a come fatto dalle AquaIllumination HD si può togliere parte della potenza da una canale per darlo all’altro.
Consumo
La rilevazione del consumo istantaneo è stato reso possibile grazie all’utilizzo del comodo strumento RCE PM600. Il risultato viene fornito direttamente in watt.
Il calcolo della corrente assorbita massima e quindi della potenza risulta essere 87,50 watt.
Un valore più basso rispetto a quanto dichiarato di 100 w (-12,5%) che potrebbe anche essere dovuto ad un diverso regime di rotazione delle ventole.
La comparazione con le altre plafoniere in commercio
Il discorso deve essere inquadrato sulla scorta delle misurazioni precedenti fatte su plafoniere comparabili. Soprattutto possiamo confrontare il valore con le recenti Philips CoralCare (articolo) la GNC 466 (recensione) e la Maxspect Ethereal (articolo). La Philips ha fatto registrare 1.496 PAR e 55.230 Lux, la GNC 696 PAR e 25.697 Lux mentre l’Ethereal 689 PAR e 25.440 Lux. Ma il confronto più preciso può essere fatto con le plafoniere a cluster, come la Zetlight UFO (articolo) che ne ha uno solo e che ha registrato una misurazione di 791 PAR e 29.193 Lux. Ovviamente considerando che la Aqamai possiede ben 2 cluster e non uno solo.
Stando a questi valori siamo su valori ottimi di Lux per Watt, ma dobbiamo ricordarci che stiamo parlando di una plafoniera a singolo cluster per cui il confronto deve essere necessariamente fatto con plafoniere comparabili come UFO e Radion.
| Plafoniera | PAR | LUX | Watt | Prezzo | Lux/watt | euro per watt |
| GNC 466 | 696 | 25.697 | 120 | 1.400 euro | 214 | 11,7 |
| Philips CoralCare | 1.496 | 55.230 | 190 | 749 euro | 291 | 3,9 |
| Maxspect Ethereal | 689 | 25.440 | 130 | 500 euro | 196 | 3,8 |
| Zetlight UFO ZE-8000 |
791 | 29.193 | 91,5 | 500 euro | 319 | 5,5 |
| Aqamai LRM |
1.088 | 40.165 | 87,5 | 465 euro | 459 | 5,2 |
.
In pratica, strumenti alla mano, i lux per watt sono superiori anche alla Philips CoralCare, ma la resa sulla superficie sarà ottimale solo in un area più ristretta. La copertura ottimale secondo noi è quella di un’area di 50×40 cm per coralli duri SPS.
Il confronto invece con una Radion G2 PRO, qui la nostra recensione, no n più in commercio ma la più recente Radion che abbiamo potuto provare, ci porta a centro plafoniera un valore di 2.117 PAR, 78.049 Lux ed un PUR del 72%. In questo caso il confronto è di una resa pari a circa la metà. Ovviamente anche il consumo è praticamente pari alla metà.
Costi di Mantenimento
La Aqamai LRM costa 465 euro.
La potenza assorbita abbiamo visto essere pari a 87,5 watt, quindi un rapporto di costo/watt pari a circa 5,2 euro per ogni watt. Per fare un paragone con le altre plafoniere che abbiamo avuto per le mani è sufficiente far riferimento alla seguente tabella.
| Plafoniera | Prezzo | Consumo | Rapporto euro per watt | |
| Maxspect Ethereal | 500 euro | 126 watt | 4,0 euro per watt | Test |
| Philips Coralcare | 749 euro | 190 watt | 3,9 euro per watt | Test |
| Radion XR30w G2 PRO |
790 euro | 170 watt | 4,7 euro per watt | Recensione |
| Radion XR30w G4 PRO | 915 euro | 190 watt | 4,8 euro per watt | Articolo |
| OceanLed Sunrise 600 | 870 euro | 180 watt | 4,8 euro per watt | Test |
| Radion XR30w G2 | 690 euro | 140 watt | 4,9 euro per watt | Recensione |
| Radion XR30w G4 | 760 euro | 150 watt | 5,1 euro per watt | Articolo |
| Aqamai LRM |
465 euro | 87,5 watt | 5,2 euro per watt | |
| Zetlight UFO ZE-8000 | 500 euro | 91,5 watt | 5,5 euro per watt | Test |
| CEAB Slide & Led | 2.700 euro | 275 watt | 9,8 euro per watt | Recensione |
| Sicce GNC 466 | 1.592 euro | 120 watt | 13,3 euro per watt | Recensione |
.
La plafoniera è costruita molto bene, estremamente sottile e ci piace molto il suo software. Il costo per watt non è fra i migliori della categoria ma sprigiona un numero elevato di lux grazie al cluster concentrato, molto più di quello che la mera potenza lasci intendere.Ci piace poi che il wi-fi sia integrato e non necessiti di un apparecchio esterno, a volte addirittura a pagamento, per essere configurata. Sulla configurazione di dettaglio torneremo in un futuro articolo di approfondimento.
Domande e commenti, come sempre, sono le benvenute.
Beh Danilo.. direi che questa può essere un’ottima plafoniera per chi gestisce un nanoreef dedicato a sps, con un prezzo decisamente inferiore rispetto ai competitors….
Salve dopo aver letto la rece ho comprato due plafoniere e le ho installate con soddisfazione , ho solo due domande se ha tempo e voglia di rispondermi…
la prima riguarda la possibilità di far entrare nelle rete wifi le plafoniere in modo da poterle controllare da remoto o comunque all’interno della rete wifi senza dovere fare ogni volta il collegamento punto punto da app di cellulare alla lampada, in quanto quando premo su “rileva rete” l’app rmane bloccata senza mostrare le rete wifi e qundi non posso collegarla alla mia..non capisco se é un problema non ancora risulto dalla casa o che cosa…
la seconda domanda é molto più relativa ai canali colori .. attualmente uso la 14.000 Kelvin, però mi piacerebbe sapere quali dei canali colori si potrebbero aumentare per creare una condizione ideale senza stravolgere i colori naturali della vasca..
in attesa saluti
E.B.
Ciao Enrico.
Teoricamente dovrebbe essere una feature in via di soluzione. Più tardi proverò anche con la mia.
Bhè sui colori ci sarebbe da aprire un mondo. Teoricamente noi dovremmo stare sulla gradazione solare, ma avremmo una vasca molto virata sul rosso. Quindi poi virare sul blu diventa una esigenza estetica. Tutto però dipende da quanto vuoi spingere e quali coralli hai in vasca.
Per approfondire ti aspettiamo nel nostro forum forum.danireef.com
Grazie per la tua celere risposta…immaginavo ci fosse un problema poiché me lo fa’ su tutte e due le plafoniere….per la curva colori allora rimango sulla 14.000 k. Magari alzo um po’ i led blu….
Ciao Danilo, ho una domanda…. ho una vasca 120×40 cm prevedo di montare n.2 lampade aqamai e se possibile collegarle insieme, volevo sapere se c’è una distanza minima da considerare tra il livello dell’acqua e la plafoniera considerando che ho una vasca chiusa con coperchio
grazie
Una distanza minima non c’è ma devono essere ben ventilate
si,lidea era di forare il coperchio in corrispondenza dei fori per il raffreddamento e resterebbe a circa 5 cm dal livello dell’acqua
grazie mille
Salve, vorrei sapere se la stai usando ancora e in caso come ti è sembrata dopo un po di tempo questa plafoniera!
Inoltre vorrei sapere se e quando farai il prossimo articolo sulla configurazione, grazie
Si, mi trovo bene, usandola nel nano. Dimmi cosa vuoi sapere, usando i commenti oppure scrivendo nel forum forum.danireef.com e vedrò di aiutarti per quanto possibile.
Che impostazioni usi ? Io la userò in un dsb 50*50*55h pensi sia sufficiente ?
A sentimento tutto al massimo, calando un po’ i rossi ed i gialli.
Dipende cosa vuoi allevare ed i risultati che vuoi ottenere. Ma direi che sia sufficiente senza grossi problemi.